海棠于1995年7月30日在汝阳县靳村乡收购生猪二十五头,同月20日向国税所交纳20日到31日定期定
问题1.三被告的行为是否属于滥用职权?
问题2.工商局是否应当赔偿原告损失?为什么?
问题3.法院应否判决原告补交税款?为什么?
问题1.三被告的行为是否属于滥用职权?
问题2.工商局是否应当赔偿原告损失?为什么?
问题3.法院应否判决原告补交税款?为什么?
第1题
第4题
A、自本标准实施之日(2005年7月1日)起,按本标准规定经型式核准批准车型生产的在用汽车,应按附录I的要求进行自由加速试验,所测得的排气光吸收系数不应大于车型核准批准的自由加速排气烟度排放限值,再加0.5m-1
B、自2001年10月1日起至本标准实施之日生产的汽车,应按附录I的要求进行自由加速试验,所测得的排气光吸收系数不应大于以下数值:自然吸气式2.5m-1;涡轮增压式3.0m-1
C、对于2001年10月1日前生产的在用汽车,应按本标准附录K的要求进行自由加速试验,所测得的烟度值应不大于以下数值:1995年7月1日起至2001年9月30日期间生产为4.5Rb;1995年6月30日以前生产为5.0Rb
D、采用加载减速工况法的地区,应制定地方排气烟度排放限值,经省级人民政府批准,报国务院环境保护行政主管部门备案后实施
第5题
A.试车考核期的保险责任至10月15日
B.试车考核期的保险责任至11月15日
C.维修期应从6月30日开始算
D.维修期应从7月15日开始算
E.保险责任可以拖延至3年的维修期满日
第6题
A.40年
B.70年
C.35年6个月
D.36年
第7题
《中华人民共和国水土保持法》于()经第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过并施行。
A.1991年6月29日
B.1991年6月30日
C.1991年7月29日
D.1991年7月30日
第8题
问:(1)乡政府的集资决定是具体行政行为,还是抽象行政行为?
(2)法院是否应当受理?
第9题
(1)乡政府的集资决定是具体行政行为,还是抽象行政行为?
(2)法院是否应当受理?
第10题
根据以下条件,回答 111~112 题:
2003 年7 月,某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难,作出了《关于筹集资金安装自来水管道的决定》。其主要内容是:乡政府所在地的每个企事业单位交纳500 元,所有工作人员每人交纳50 元,乡政府所在地的甲、乙两村每户交纳40 元,作为安装自来水管道的建设基地。甲村个体工商户张某到浙江温州做生意,不知乡政府的集资决定。同年8 月15 日,张某返回家乡。第二天,乡政府派人送去一份限期在10 日交纳40 元集资款的书面通知书。张不愿交纳,乡政府说愿意交要交,不愿意交也得交,谁敢违抗乡政府的决定,就将处以罚款。张不服,认为这是违法要求履行义务,于同年9 月15 日向县人民法院起诉,请求法院撤销乡政府让他交40 元集资款的决定。
第 111 题 乡政府的集资决定是具体行政行为,还是抽象行政行为?
第11题
甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意,不知乡政府的集资决定。同年10月24日,王某返回家乡。第二天,乡政府派人送去一份限期在10日交纳40元集资款的书面通知书。王不愿交纳,乡政府说愿意交要交,不愿意交也得交,谁敢违抗乡政府的决定,就将处以罚款。王不服,认为这是违法要求履行义务,于同年11月27日向县人民法院起诉,请求法院撤销乡政府让他交40元集资款的决定。
问:(1)乡政府的集资决定是具体行政行为,还是抽象行政行为?
(2)法院是否应当受理?