如函证机构同时函证同一企业的多个账户，且账户的预留银行签章不同，若其中一个账户为扣款账户，即用于扣划询证函回函服务相关费用的账户，银行可以对该账户进行印鉴核对即可（）

A.向银行函证企业的银行存款，不仅可以证实企业银行存款的真实性，而且可以核实企业对银行借款记录的完整性

B.注册会计师在对银行存款做控制测试时可以抽取适当付款凭证核对实付金额与购货发票中所列示金额是否相符

C.注册会计师应当对银行存款实施函证程序，除非有充分证据证明其对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低

D.向银行函证被审计单位的银行存款时，询证函所列示的数额，应以银行存款账户的余额为准

A.金融监管机构

B.银行或其他有关债权人

C.公司的主要股东

D.公司的法人

A.涉及大量余额较小的账户

B.预期不存在大量的错误

C.重大错报风险评估为低水平

D.没有理由相信被淘证者不认真对待函证

E.重大错报风险评估为高水平

A.运货和开票的内部控制薄弱

B.外部审计人员怀疑账户余额中有错误和违规

C.许多账户余额较大

D.内部控制强，且所涉及的许多账户余额都很小

ABC会计师事务所审计甲公司2019年度财务报告，审计工作底稿中与函证相关部分内容摘录如下： (1)填写美国客户寄发询证函时，以甲公司应收账款账面人民币金额填列。 (2)甲公司在工商银行开立纳税专用账户，审计项目组认为该账户重大错报风险很低且余额不大，未对该账户实施函证程序，且在工作底稿中对相应的情况进行了记录。 (3)审计项目组成员填写银行存款询证函时，按甲公司银行存款日记账余额填列。 (4)由于应收账款函证客户较多，由甲公司业务员填写后交由注册会计师，注册会计师亲自寄发应收账款询证函。 (5)审计项目组对应收账款采用积极式函证方式，收到的回函显示，被询证者均在“金额无误”处盖章。注册会计师据此确认应收账款已获取充分、适当的审计证据。 要求：针对(1)至(5)项，逐项指出，审计项目组的做法是否恰当，若不恰当，请简要说明理由。

A.分行法律合规部

B.分行营运管理部

C.基层网点

D.总行法律合规部