第1题
第2题
第3题
A.教师个人发展目标确定是否与学校师资队伍建设规划及专业建设规划等相关要求相适切
B.教师是否制定有个人发展计划及与之相应的目标和标准
C.目标和标准是否明确、具体、可检测,与自身基础适切
D.是否建立专业、课程建设与课程教学质量的诊改运行制度
第4题
A.排除检测方法、检测仪器以及环境干扰问题
B.进行多项带电检测技术印证
C.在1个工作日内将异常情况按照分级管控要求报送上级运检部和相应状态评价中心,必要时报国网运检部
D.同一设备同期开展的各项检测或试验项目可合并为一个检测或试验记录
第5题
A.工程质量检验的计量器具需经县级以上人民政府技术监督部门认定的计量检定机构或其授权设置的计量检定机构进行检定,并具备有效的检定证书
B.参与中间产品质量资料复核人员应具有中级以上工程系列技术职称
C.质量监督机构实行以普查为主要方式的监督制度
D.临时工程质量检验项目及评定标准,由建设、监理、设计及施工单位参照《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》的要求研究决定,并报相应的质量监督机构核备
E.检测人员应熟悉检测业务,了解被检测对象和所用仪器设备性能,并经考核合,持证上岗
第6题
A.标准品未进行相应的转换换算
B.标准品分解、失效
C.标准储备液、工作液未正确按照方法要求的方法和溶剂配置
D.标准储备液在冷藏或冷冻保存时有析出
E.使用前未恢复室温,混匀使用
F.标样峰型异常,与在样品中的出峰峰型不一致
第7题
方)的商务楼工程施工,同年5月21日双方签订了建设工程施工合同。2008年5月该工程封顶时,建设方发现该商务楼的顶层17层和15层、16层的混凝土凝固较慢。于是,建设方认为施工方使用的混凝土强度不够,要求施工方采取措施,对该三层重新施工。施工方则认为,混凝土强度符合相关的技术规范,不同意重新施工或者采取其他措施。双方协商未果,建设方将施工方起诉至某区法院,要求施工方对混凝土强度不够的三层重新施工或采取其他措施,并赔偿建设方的相应损失。根据双方的请求,受诉法院委托某建筑工程质量检测中心按照两种建设规范对该工程结构混凝土实体强度进行检测,检测结果如下:根据原告即建设方的要求,检测中心按照行业协会推荐性标准《钻芯法检测混凝土强度技术规范》(CECS03:2007)的检测结果是:第15层、16层、17层的结构混凝土实体强度达不到该技术规范的要求,其他各层的结构混凝土实体强度均达到该技术规范的要求。根据被告即施工方的请求,检测中心按照地方推荐性标准《结构混凝土实体检测技术规程》(DB/T29—148—2005)的检测结果是:第15层、第16层、第17层及其他各层结构混凝土实体强度均达到该规范的要求。
问题(1)本案中的检测中心按照两个推荐性标准分别进行了检测,法院应以哪个标准作为判案的依据?(2)当事人若在合同中约定了推荐性标准,国家强制性标准是否仍须优先适用?
第9题
A.填料应按设计要求进行改良
B.改良填料应拌和均匀
C.掺加石灰的化学改良土应使用路拌施工方法
D.路拌时特别应注意拌和层与下承层的拌和衔接
E.每填筑、拌和、压实一层以后均应按照《铁路路基工程施工质量验收标准》进行检测合格后,方能进入下一层的施工
第10题
A.SN0170
B.SN/T0184.1
C.SN0172
D.SN0175