甲系某公司经理,乙是其司机。某日,乙开车送甲去洽谈商务,途中因违章超速行驶当场将行人丙撞死,并致行人丁重伤。乙欲送丁去医院救治,被甲阻止。甲催促乙送其前去洽谈商务,并称否则会造成重大经济损失。于是,乙打电话给120急救站后离开肇事现场,但因时间延误,丁不治身亡。则下列说法正确的是()。
A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
A.甲不构成犯罪,乙构成交通肇事罪
B.甲、乙均构成交通肇事罪
C.乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,甲是不作为的故意杀人罪的共犯
D.甲、乙均构成故意杀人罪
第1题
A.甲是主犯,丙是胁从犯
B.甲、丙的行为构成绑架罪
C.甲、丙的行为构成共同犯罪
D.对于丙,应当从轻、减轻或免除处罚
第2题
A.乙丙丁对甲的死亡结果应承担责任
B.乙丙丁对甲的死亡无需承担责任
C.乙丙丁应该妥善安置醉酒的甲
D.丙丁应该及时劝阻乙酒后驾车
第3题
下列事实中,能引起甲、乙之间民事法律关系的是
A.甲向乙问路,乙因疏忽指错方向
B.甲赌博输给乙2万元并当场到付
C.甲、乙约定某日某日商谈“互联网+创意”合作合同
D.甲开车撞断乙公司输电线,造成损失3000元
第4题
A.小王不构成犯罪,小刘构成交通肇事罪
B.小刘、小王均构成故意杀人罪
C.小刘构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪,小王是不作为的故意杀人罪的共犯
D.小刘、小王均构成交通肇事罪
第5题
A.甲
B.丙
C.丁
D.丁娟
第6题
问:对被告人甲的行为如何认定?
第7题
甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测:
甲说:“该公司有人会开车。”
乙说:“该公司的李经理和王会计都不会开车。”
丙说:“该公司有人不会开车。”
如果三人的推测只有一个为真,则下列哪项判断必然为真?()
A. 该公司所有人都会开车
B. 该公司所有人都不会开车
C. 该公司的李经理可能不会开车
D. 该公司的王会计可能不会开车
第10题
A.甲侵害了丙的健康权
B.甲的行为系违约行为
C.乙公司应承担赔偿责任
D.丙是诉讼中的被告
第11题
甲省乙市丙县某公司系经甲省工商行政管理局注册登记成立的,该公司破产时,有管辖权的法院是()。
A.丙县人民法院
B.乙市中级人民法院
C.甲省高级人民法院
D.最高人民法院