题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
某小区的业主委员会因某医院新建住院楼影响了该小区业主的采光，将该市规划委员会起诉至法院，要求撤销规划委员会为医院发放的《建设工程规划许可证》。起诉后出现的以下情况中，原告申请撤诉时法院不应准许撤诉的有：()
A.被告撤销《建设土程规划许可证》，但作为第三人的医院提出异议
B.被告作出限期拆除住院楼的行政决定
C.被告对该小区采光受影响的业主进行补偿，与原告成达和解
D.被告决定撤销《建设工程规划许可证》，但没有告知法院
答案
ABD
解析：解析：最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第2条规定：被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：(1)申请撤诉是当事人真实意思表示；(2)被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；(3)被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；(4)第三人无异议。该规定第3条规定，有下列情形之一的，属于《行政诉讼法》第51条规定的“被告改变其所作的具体行政行为”：(1)改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据；(2)改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响；(3)撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果。该规定第4条规定：有下列情形之一的，可以视为“被告改变其所作的具体行政行为”：(1)根据原告的请求依法履行法定职责；(2)采取相应的补救、补偿等措施；(3)在行政裁决案件中，书面认可原告与第三人达成的和解。A项中，因为第三人有异议，且会损害公共利益，所以法院不应准许撤诉。B项，在没有撤销行政许可的情形下，被告作出限期拆除的决定是违法的，法院不应准许原告撤诉。对于D项，如果被告决定改变被诉具体行政行为，应当书面告知法院。因此，正确答案为A、B、D项。
