2005年5月5日 甲拒绝归还乙的借款 乙忙于事务一直未向甲主张权利。2006年10月15日 乙因()
A.2005年5月5日——2006年5月20日
B.2005年5月5日——2006年5月25日
C.2005年5月5日——2007年5月10日
D.2005年5月5日——2007年5月15日
B、2005年5月5日——2006年5月25日
A.2005年5月5日——2006年5月20日
B.2005年5月5日——2006年5月25日
C.2005年5月5日——2007年5月10日
D.2005年5月5日——2007年5月15日
B、2005年5月5日——2006年5月25日
第1题
A.2005年5月5日~2006年5月25日
B.2005年5月5日~2006年5月20日
C.2005年5月5日~2007年5月10日
D.2005年5月5日~2007年5月15日
第2题
问题:
第3题
A.2004年5月20日
B.2005年3月15日
C.2005年5月20日
D.2005年6月25日
第4题
A.自2001年5月5日至2002年5月5日
B.自2001年5月5日至2002年5月25日
C.自2001年5月5日至2003年5月5日
D.自2001年5月5日至2003年5月25日
第5题
A.自2001年5月5日至2002年5月5日
B.自2001年5月5日至2002年5月25日
C.自2001年5月5日至2003年5月5日
D.自2001年5月5日至2003年5月25日
第6题
案例 担保行开立借款保函的风险案
案情
甲银行于2003年4月为乙公司2000万港币借款出具保函,受益人为丙银行,期限为9个月,利率12%。由于乙公司投资房地产失误,导致公司负债累累,在还款期满后未能依约归还丙银行贷款。
2005年3月丙银行向当地人民法院起诉乙公司和甲银行,要求归还贷款本金及利息。当地人民法院裁定如下:
1.乙公司在2005年4月30日之前将其债权1100万港币收回用于偿还丙银行。余款在2005年12月底还清;
2.如乙公司不能履行,由甲银行承担代偿责任。
至2005年5月底,乙公司只归还了600万港币,仍欠本金1400万港币及相应利息未归还。鉴于此,当地人民法院执行庭多次上门要求甲银行履行担保责任,否则将采取强制措施,查封甲银行资产。而该笔担保的反担保单位丁酒店,只剩下一个空壳公司存在,难以履行反担保责任。
为维护银行声誉,经上级行批准后甲银行垫付丙银行本金1400万港币及相应利息。
第7题
A.如果黄某在诉讼中提出抗辩,黄某可不还第一期款项
B.如果黄某在诉讼中提出抗辩,黄某可不还第二期款项
C.无论黄某诉讼中是否提出抗辩,法院可以第一期、第二期款项已过诉讼时效为由不支持刘某的相应请求
D.无论黄某是否在诉讼中提出抗辩,法院均应支持刘某的全部还款请求
第8题
A.支持乙的诉讼请求
B.驳回乙的诉讼请求
C.驳回乙的起诉
D.不予受理
第9题
A.2004年9月,甲致函乙要求其给付工程款
B.2005年1月,乙公司负责人在酒席上向甲施工企业负责人表示宽限一年,20年年底一定付款
C.2005年12月,乙公司新任负责人称该债务系前任领导所欠,自己概不负责
D.2006年5月,乙公司承认该债务存在,但其已超过诉讼时效期间而拒绝支付
E.2006年3月,甲向人民法院起诉
第10题
A.2004年9月,甲致函乙要求其给付工程款
B.2005年1月,乙公司负责人在酒席上向甲施工企业负责人表示宽限一年,2005年年底一定付款
C.2005年12月,乙公司新任负责人称该债务系前任领导所欠,自己概不负责
D.2006年5月,乙公司承认该债务存在,但其已超过诉讼时效期间而拒绝支付
E.2006年3月,甲向人民法院起
第11题
下列关于民事权利的说法,哪一个是正确的?()
A.身份权是一种绝对权,不存在对应义务
B.甲要求乙归还1500元借款,乙声称根本没有借钱予以拒绝,乙在行使抗辩权
C.债权请求权属于相对权,不具有排他性
D.甲通知乙,声称双方的买卖合同显失公平,要求撤销该合同,甲在行使形成权