货运代理人签发自己的提单时，应认定为（)

A.国际货运代理以自己的名义与第三人签订合同

B.在安排储运时使用自己的仓库或运输工具

C.在安排运输、拼箱、集运时收取差价

D.负责多式联运并签发提单

E.作为独立合同人对客户要求提供的服务以自己的名义承担责任

某代理人超越了授权范围进行了代理行为，事后才获得被代理人的同意，则此代理行为应认定为()。

A．不具有法律效力

B．有效代理行为

C．无权代理行为

D．无效代理行为

A.由托运人或其代理人签发的，证明已收到特定货物，允许将货物运至目的港，并交付给收货人的书面凭证

B.是托运人或其代理人签发的货物收据，证明已按提单所列内容收到货物

C.是货物所有权凭证，可提货、转让、但不能向银行抵押贷款

D.是承运人与托运人之间订立运输合同的证明，是承运人、托运人或收货人处理双方权利、义务的依据

A．甲虽然是国家工作人员，但没有利用职务上的便利，故应认定为盗窃罪

B．甲虽然没有利用职务上的便利，但也不属于将他人占有的财物转移为自己占有，故应认定为侵占罪

C．甲将自己基于职务保管的财物据为己有，应成立贪污罪

D．甲实际上是通过欺骗手段获得财物的，应认定为诈骗罪

以下的情形被认定为废标的是()。

A．只有单位的盖章而没有法人代表授权的代理人的盖章

B．只有法人代表或法人代表授权的代理人的盖章，而没有单位盖章

C．无单位盖章且无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的

D．只有单位的盖章而没有法人代表或法人代表授权的代理人的签字

A.认定为徇私舞弊不征、少征税款罪，从重处罚

B.认定为受贿罪，从重处罚

C.认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合，从一重罪处罚

D.认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪，实行并罚

A.员工下班后，在单位提供的宿舍里受伤

B.员工违章操作造成自己受伤致残

C.员工外出遇到泥石流，在救助同行人员时受伤

D.员工在单位组织的运动会上受伤

新加坡A公司与中国C公司订立CIF(上海)合同，销售白糖500吨，由A公司保一切险。为联系货源，A公司与马来西亚B公司订立FCA合同，购买500吨白糖，合同约定提货地为B公司所在地。 2015年7月3日，A公司派代理人到B公司提货，B公司已将白糖装箱完毕并放置在临时敞蓬中，A公司代理人由于人手不够，要求B公司帮助装货，B公司认为已履行完应尽义务，故拒绝帮助装货。 A公司代理人无奈返回，3日后A公司再次到B公司所在地提走货物。但是，在货物堆放的3天里，因遇湿热台风天气，货物部分受损，造成10％的脏包。 A公司将货物悉数交与承运人，承运人欲出具不清洁提单，A公司为顺利结汇，便出具保函，许诺承担一切责任。 承运人遂出具了清洁提单，A公司得以顺利结汇，提单和保险单转移至C公司手中。 7月21日，货到上海港，C公司检验出10％的脏包，遂申请上海海事法院扣留承运人的船舶并要求追究其签发不清洁提单的责任。当日货物被卸下，港口管理部门将货物存放在其所属的仓库中，C公司开始委托他人办理报关和提货的手续，7月24日晚，港口遭遇特大海潮，共计200吨白糖受到浸泡，全部损失。 C公司向保险公司办理理赔手续时被保险公司拒绝，理由是C公司已将提单转让，且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库，故保险责任已终止。 请问A、B、C三方各自是否履行了其责任？为什么？