“被告陈XX 到京后，即窜入故宫珍宝馆（）作案路线，选定盗窃目标。”

A.探测

B.窥测

C.侦测

D.探视

A.故宫珍宝

B.丝路远望

C.明清榷关

D.税收助力决胜全面小康

A.博物馆学季刊

B.故宫文物月刊

C.故宫博物院院刊

D.国家博物馆馆刊

A.八一南昌起义馆

B.北京故宫

C.澳大利亚悉尼大歌剧院

D.荷兰海滨的风车

运用三段论推理的知识,将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式(若为省略式，应恢复它省略的命题)，并分析说明该推理为什么有效或无效，议论中对结论性质的表述是否正确。

(1) “被告自己也承认,归其所有的财产中，绝大部分都是用自己的钱购置的。经査证明,现发生争议的这间房屋确非被告自己的钱购置的，因此,这间房屋理应不归被告所有。”

(2)经许多群众证实,这位死者是操浙江口音的妇女。而调査得知，当地操浙江口音的妇女,多数是江南仪表厂的职工,因此可以肯定这位死者必是江南仪表厂的职工无疑。”

(3)M这些人都是参加这次表形大会的，而参加这次表彰大会的并非都是先进工作者,可见,这些人都不是先进工作者。”

(4)“冤案差不多都平反纠正了，而你的问题还没有平反纠正,可见你的问题不是冤案。”

(5) “这位死者的颈部有严境的卡压痕迹,显然这位死者是被人卡死的。”

(6) “这种药是剧毒药,因为它含有砷，而含有砷化物的药都是剧毒药。”

(7) “盗窃案往往现场都有衣物被翻动的迹象,本案现场却没有这样的迹象，可见本案不是盗窃案。”

(8) “利民化肥厂的工人许多都不是本地人;而王x x是本地人，因此王xx绝对不会是利民化肥厂的工人。”

(9)“人都有刺痛感,刚死的人也是人，怎么可能没有刺痛感呢!”

(10) “你肯定是会英语的，因为不少大学生都会英语。”

(11) “既然分析证明,杀害陈x x的凶手是与陈xx有尖锐矛盾的人，而周x确实是与陈xx有尖锐矛盾的人，因而可以肯定周x是杀害陈x x的凶手。”

(12)“A厂生产的产品都是优质产品,但是你采购的这批产品并不是A厂生产的产品，当然也就不可能是优质产品。”

内的 3200元现金、手机等物品被人盗走，遂要求饭店赔偿。店方则认为，餐厅醒目位置张贴有“请妥善保管好自己的财物，谨防小偷!”字样的大幅标语告示，店方已尽到提醒警示义务，陈 xx的财物被盗系其自己保管不善造成，店方不应予以赔偿。陈 xx则认为，店内虽已张贴告示，但未提供存包服务及保安等有效措施，致其财物被盗，理应赔偿。陈某的意见不正确。()

此题为判断题(对，错)。

局为被告提起行政诉讼，人民法院受理后应按下列哪种方式办理？()

A.应追加县土地局为被告，并通知其参加诉讼

B.应通知县土地局作为共同原告参加诉讼

C.应通知县土地局以第三人的身份参加诉讼

D.应通知县土地局以证人的身份参加诉讼

运载38箱美国产健牌香烟自福建省C县回A县，途径B县时被B县公安局扣押。同日下午8时许，陈被羁押3小时后得以释放，车和香烟仍被扣。至6月25日，B县公安局以陈强生贩运走私香烟为由，根据《海关法》对其罚款73000元，扣押的香烟放行。陈不服，向法院提起诉讼。B县公安局收到起诉状副本后，撤消对陈的罚款决定，改对陈进行刑事侦查。分析： (1)该案应由何地何级法院受理？为什么？ (2)被告的具体行政行为是否违法？如违法，有哪些违法？ (3)被告撤销罚款决定后。法院应否裁定终结诉讼？为什么？ (4)该案如继续审理，法院对该案应怎样判决？

被告提起行政诉讼，人民法院受理后应按下列哪种方式办理？

A.应追加县土管局为被告，并通知其参加诉讼。

B.应通知县土管局作为共同原告参加诉讼。

C.应通知县土管局以第三人的身份参加诉讼。

D.应通知县土管局以证人的身份参加诉讼。