刘晓购买店面使用的糖果点心，购买后让李杰清点购买数量，李杰清点后在购买原始单据上签字证明（）

下列行为构成侵犯知识产权的是()。

A．刘某明知是盗版书籍而购买并阅读

B．李某明知是盗版软件而购买并安装使用

C．甲公司明知是假冒注册商标的商品而购买并经营性使用

D．乙公司明知是侵犯外观设计专利权的商品而购买并经营性使用

分担比例、合伙债务的偿还方式及具体事务作了明确约定，刘陆根按合伙协议投入30000元入伙资金。合伙时扣除购买手机款2000元，实际投入28000元。在合伙过程中，因刘庆彪、刘玉良隐瞒经营状况。2001年5月，刘陆根提出退伙，刘庆彪、刘玉良口头同意，并承诺待年底盘存时再将合伙投入及经营利润一起支付。刘陆根退伙后，刘庆彪、刘玉良拒退刘陆根的合伙投入及应支付给刘陆根的合伙利润合计 58171.54，元。同时要求后加入的二合伙人刘晓虎、靳青燕对上述给付义务承担连带责任。

问：刘陆根应以谁为被告？法院对其债务应如何判决？说明理由。(案例分析题)

的学生 刘晓；那不一定吧 张敏：我们这栋楼住的有的是从农村来的 蔡华：刘晓不是来自城市的 如果这四人中有三个人说的都是真话，那么以下结论中肯定为真的一项是()

A．说假话的是李燕，刘晓不是来自城市的学生

B．说假话的是刘晓，张敏不是来自城市的学生

C．说假话的是蔡华，刘晓不是来自城市的学生

D．说假话的是李燕，张敏不是来自城市的学生

一种共有关系。根据上述定义，下面哪种情况属于按份共有？（）。？

A．郑家有兄妹二人，均已结婚成家，哥哥开办了东方出租汽车公司，妹妹开了凤凰洗 印社 B．张氏两兄弟各投资一半共同购买一台拖拉机，他们按1∶1 使用和收益，也按1∶1 承担保养和修理费用 C．向阳发屋和东风快餐店都是刘阳阳和李进夫妻开的 D．王红与钱放所租住的三间房屋是吴氏夫妻和李氏夫妻一起建成的

盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的刘某。王某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到刘某手中。同年7月2日，王某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买大豆，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨大豆的合同。7月4日，加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行王某指定的账户。后因种种原因，王某组织货源不成，致合同无法履行。加工厂便找到李某，要求食品公司承担违约责任。李某以该合同不是本公司人员所签且定金未汇入本公司账户为由，拒绝承担责任。双方争执不下，加工厂诉至法院。 问：

本案涉及哪些民事法律关系？试作简要分析。

1970年刘某(男)与李某结婚，婚后生育了一儿一女。儿子叫刘杰，女儿叫刘梅。1995年刘杰和刘梅先后结婚，婚后各育一子，刘杰的儿子叫刘涛，刘梅的儿子叫王林。1997年刘梅因意外死亡。1999年刘某因病去世，死前留有遗嘱，将2万元的遗产留给王林。经查，刘某夫妇共同共有的财产是10万元，无其他个人财产。刘某死后，他的亲属为遗产的分割发生了纠纷，起诉至人民法院，下列说法中正确的是()。 (1)李某可以获得遗产一共5万元 (2)王林可以代位继承其母的遗产份额1万元 (3)刘杰可以

A．(1)(2)(4)

B．(2)(3)(4)

C．(1)(2)(3)

D．(1)(3)(4)

A.李某误以为赵某的镀金表为纯金表而花高价购买

B.陈某受王某胁迫与其签订房屋租赁合同

C.刘某超越代理权以甲公司的名义与乙公司签订买卖合同

D.孙某受蔡某欺诈与其签订买卖合同

A.刘某取得甲商场按消费积分反馈的一床棉被

B.张某参加乙化妆品公司周年庆典时获赠一套高档化妆品

C.李某购入一台洗衣机时享受20%的价格折扣

D.王某在购买手机的同时获赠200元话费

张华根据自己的特长，完成学业后进行自主创业，筹资24万元（贷款20万元，贷款年利率6%，自筹资金4万

张华根据自己的特长，完成学业后进行自主创业，筹资24万元(贷款20万元，贷款

年利率6%，自筹资金4万元)，在某大学附件开办一家学习用品零售小店，店面房屋投资21万元，然后到工商行政管理部门申办了个体工商户营业执照，正式开始营业。经营之初，商店雇用1名营业员(月工资1500元)，购买2万元学习用品。一个月经营下来，卖出进价为5000元的学习用品，获得营业收入8400元，同时，支付了进货费用100元，缴纳工商管理费200元、有关税费320元，支付了商店雇员的工资。张华一算账，认为自己盈利280元，初战有点成绩，又不放心自己的计算，找来做会计的朋友李丽再算一算，结果亏损70元。

要求：分析小店为什么有盈利变成了亏损？运用成本核算要求的理论回答。

A.可直接要求登记机构更正登记

B.可向登记机构申请异议登记

C.可向法院请求确认其为所有权人

D.可依据法院确认其为所有权人的判决请求登记机关更正登记

中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱，取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院要求撤销合同，返还邮票。问：

李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何？