下列哪些情形违反了有关规范法官与律师相互关系的规定？

A.依照审判长或者独任法官的指令对违反法庭纪律的人员予以劝阻、制止

B.依法对违反法庭纪律的人员采取扣押物品的强制措施

C.旁听人员之间出现矛盾激烈，产生对立情绪，影响庭审活动正常进行的，可直接将相关人员强行带出法庭

D.依法对违反法庭纪律的人员采取拘留等强制措施

A．美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉，微软请了美国最著名的律师替他辩解

B．在一次交际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点

C．在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯的罪不轻，应处以什么样的刑罚

D．一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由

A.商家与他人的承诺未履行的

B.违反了京东开放平台服务协议中关于消费者权益保障要求的

C.指发布的商品与商品实际类目归属不一致

D.消费者投诉商家未依照订单信息或承诺方式提供发票

A．美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争

B．在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，做出了大量反驳，并陈述了自己的论点

C．在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚

D．一审法院做出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提起上诉，并陈述自己无罪的理由

A. 美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对他进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争

B. 在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，做出了大量反驳，并陈述了自己的论点

C. 在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚

D. 一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由

A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》，形成了事实上的垄断，于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩护，要向法院证明其行为都是符合消费者利益的，也没有妨碍竞争

B.在一次校际辩论会上，反方三辩针对刚才正方三辩的话，作出了大量反驳，并陈述了自己的论点

C.在某一案件的一次审理中，原告一方极力向法官陈述被告的罪状，并一再强调被告所犯非轻，应处以什么样的刑罚

D.一审法院作出判决以后，被告对判决不服，认为自己是无罪的，于是向高级法院提请上诉，并陈述自己无罪的理由

A.用人单位解除劳动合同缺乏法定理由

B.用人单位解除劳动合同违反了法定程序

C.经济性裁员情况下，用人单位没有提前30天向工会或全体职工说明情况，听取工会或职工的意见，也没有向劳动行政部门报告裁减人员方案

D.用人单位与劳动者协商一致并签订协议后，劳动者反悔，用人单位仍旧按照协议解除了与劳动者的劳动关系

A.有偏差项目

B.基本项目

C.一般项目

D.主控项目

A.丈夫是妻子的直接行政领导

B．老师提拔自己的学生

C．在外任职的警察回家乡办案

D.法官审判自己朋友的儿子

A.丈夫是妻子的直接行政领导

B.老师提拔自己的学生

C.在外任职的警察回家乡办案

D.法官审判自己朋友的儿子