在某建筑工地上，施工单位与周边居民产生民事纠纷，双方同意采用行政调解解决，该项调解应当由下面

A.张某经父母的同意与某建筑工地签订的劳动合同

B.张某与某人签订的购买金项链的合同

C.为了谋取中标，该施工单位与某开发企业订立一份合作开发合同

D.该施工单位在未征得总包单位同意的情况下，将工程再次分包

A.施工单位完成工程质量不合格造成建设单位损失

B.建设单位错将工程款支付给其它单位

C.监理单位与施工单位串通损害建设单位利益

D.噪声污染使周边居民无法正常休息

A.若该企业排污符合排放标准，则不承担民事责任

B.若该企业主观上无过错，则不承担民事责任

C.若受害农民提起民事诉讼，应就排污行为与损害结果之间存在因果关系举证

D.若造成重大的财产损失，可以对直接责任人追究刑事责任

A.对作业区域周边环境调查不详细

B.作业周边未设置警戒区域

C.应急抢救措施不到位

D.完全按照科学规范操作规程作业

A.确认物权

B.排除妨碍

C.恢复原状

D.返还原物

E.赔偿损失

A.确认物权

B.排除妨碍

C.恢复原状

D.返还原物

E.赔偿损失

A.有毒气体、有害废水、噪声污染

B.有害废水、噪声，大气粉尘污染

C.噪声，大气粉尘、固体废弃物污染

D.大气粉尘、固体废弃物、辐射污染

A.5.1.2

B.6.1

C.4.2

D.7.5.2

某冶炼厂在生产过程中排放一种含有高浓度砷(一种剧毒化学物质)的废渣。2003年1月，8位农民共同投资设立了合伙企业硫化厂。该硫化厂在未取得危险废物经营许可证的情况下，擅自与冶炼厂签订了购销砷废渣 100吨的合同，并使用含砷废渣在山顶上冶炼马蹄锑。由于没有防治大气污染物的设施，排放的大气污染物严重超标，仅半年时间就使厂区周围122亩竹木林因大气污染而枯死，直接经济损失达60多万元，并导致周边居住人群出现中毒症状的重大环境污染事故。