甲市市民李小宝常年居住在甲市的A区,其在甲市的C区开了一家汽车修理铺。但其个体工商营业执照所登
(1)吴莫愁应以谁为被告?哪些法院对本案有管辖权?就此同一纠纷,若吴莫愁向有管辖权的法院都提起诉讼,应如何确定案件的管辖法院?
(2)若有管辖权的法院之就本案管辖权问题发生了争议,应如何确定管辖法院?
(3)若在管辖权争议未解决之前,其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决,对此判决及判决所涉及的案件应如何处理?
(1)吴莫愁应以谁为被告?哪些法院对本案有管辖权?就此同一纠纷,若吴莫愁向有管辖权的法院都提起诉讼,应如何确定案件的管辖法院?
(2)若有管辖权的法院之就本案管辖权问题发生了争议,应如何确定管辖法院?
(3)若在管辖权争议未解决之前,其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决,对此判决及判决所涉及的案件应如何处理?
第1题
A.应向乙区人民政府申请行政复议
B.不能申请行政复议,因为街道办事处不是行政机关
C.应向甲市人民政府申请行政复议
D.应向甲市民政局申请行政复议
第2题
A.李某应先申请复议.方能提起行政诉讼
B.如果李某提起了行政复议。那么复议期间应停止行政处罚决定的执行
C.甲区公安分局违反了一事不再罚原则
D.如果李某向法院提起了行政诉讼.那么其不得再提起行政复议
第3题
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
第4题
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
第5题
A.②
B.①③④
C.①②④
D.①②③④
第7题
“亿家”连锁商店在甲市莲花路东段和西段新开两分店,店名为“亿家”莲花路一分店、“亿家”莲花路二分店,法定代表人均为张某。2017年2月17日,总店工作人员李某向甲市A区烟草专卖局同时申请办理“亿家”莲花路一分店和“亿家”莲花路二分店的烟草专卖零售许可证。A区烟草专卖局证件管理员小吴审查材料后,发现申请人为李某,当场书面告知其申请人应为分店的法定代表人张某,李某当场进行了更正。小吴还发现二分店经营地址属于甲市B区,对二分店的申请作出不受理决定,并告知李某应向甲市B区烟草专卖局申请。2月22日,小吴电话告知李某还应补交委托书。2月23日,李某按要求补正了全部材料。2月24日,A区烟草专卖局指派市场管理员小钟到一分店进行实地核查。小钟到现场后,发现仅有该店店员林某(未经张某委托)在场,小钟向其出示证件表明身份后,认真进行了实地核查,详实地记录核查情况,绘制现场图,并要求林某签名确认。经审查,A区烟草专卖局认为“亿家”莲花路一分店符合办证条件,于4月21日作出了准予行政许可的决定。
A区烟草专卖局在书面审查时应主要审查哪些内容?
第8题
第9题
①甲市E区人民法院 ②甲市D区人民法院 ③乙市C区人民法院 ④乙市B区人民法院
A. 30000元
B. 19000元
C. 34000元
D. 15000元