张某和王某是左右邻居，二人因为盖房子发生过争执，此后便断了交往。某日，张某去村外的田地里干农活

，突然听到有人喊救命，原来王某不慎落水因不识水性性命堪忧。张某看到是王某后转身离去，由于一直无人相救，王某最终溺水身亡。对于张某的行为，下列说法正确的是：

A.张某构成见死不救罪

B.张某不构成犯罪

C.张某构成故意杀人罪

D.如果张某会游泳就构成犯罪

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“张某和王某是左右邻居，二人因为盖房子发生过争执，此后便断了交往。某日，张某去村外的田地里干农活”相关的问题

第1题

村民李琪为了盖房子，雇请了张峰作为泥水工。一日，张峰在工作过程中，不慎将手中的工具刀从二楼外墙

上掉下，恰好将在路边玩耍的邻居王某的儿子(9岁)王甲砸中，因此花费医疗费l万元。为该医药费的承担，当事人发生争议。对此，下列表述中正确的是（）。

A.应由王某承担，因其未尽监护职责

B.应由李琪承担，因其为雇主

C.应由张峰承担，因其为致害人

D.应由李琪和张峰承担连带责任

点击查看答案

第2题

张某有临街住房两间，温州人谭某准备租借其中一间开一家“欢欢发廊”，张某表示拿出一间住房开发廊可以，但他不要租金，而要从发廊盈利中分一部分。谭某苦于租不到更好的房屋作门面，于是同意了张某的要求。签订了书面合同，在合同中约定：张出一间房并负责修理、安装，适合开店之后交谭使用三年，从营业起，张、谭二人按三比七分配利，张不干预谭的经营，也不参加经营。在前二年，双方依合同分利，张某每年收入约5000元左右。一天，谭某在营业时使用电器不当，引起电线走火，酿成火灾，发廊损失5000元，邻居家庭财产损失达1万元。邻居要求谭赔偿损失，而谭主张由两人来共同承担所有损失。双方发生纠纷，邻居诉至法院。请依案情简要回答下列问题：1）张某是否是该发廊的合伙人？2）因为火灾所引起的损失由谁承担？3）假如火灾是因为张使用电炉做饭而引起，那么发廊的损失、张家的损失、邻居的损失应由谁承担？

点击查看答案

第3题

张某有临街住房两间，温州人谭某准备租借其中1间开一家欢欢发廊，张某表示拿出1间住房开发廊可

以，但他不要租金，而要从发廊盈利中分一部分。谭某苦于租不到更好的房屋作门面，于是同意了张某的要求。两人签订了书面合同，在合同中约定：张某腾出1间房并负责修理、安装，以适合开店之用并交谭某使用3年，从营业起，张、谭二人按三七比例分配盈利，张某不干预谭某的经营，也不参与经营。前2年，双方依合同分利，张某每年收入5000元左右。一天，谭某在营业时使用电器不当，引起电线走火，酿成火灾，发廊损失5000元，邻居家庭财产损失达1万元。邻居要求谭某赔偿损失，而谭某主张由张、谭两人来共同承担所有损失。双方发生纠纷，邻居诉至法院。问：

张某是否是该发廊的合伙人？

点击查看答案

第4题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的？（）

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第5题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵，在斗殴中，王某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效

死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪，分别判处5年、10年的有期徒刑。两被告不服，提起上诉，二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪，张某提出赔偿请求。下列说法中正确的是()。

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失，因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关