注册会计师首次接受委托对某公司进行审计，设置报表层次重要性水平为1000万元，则实际执行的重要性水平为（)。

A.此事属于或有事项，不属于期后事项

B.被审计单位应在报表附注中披露而不是调整会计报表

C.此事作为应计项目应当调整会计报表的金额而不是披露

D.此事属于事项发生的可能性较人且金额可以合理预计的情况

A.前任注册会计师有时指已经接受委托但未完成审计工作的某会计师事务所

B.在签订业务约定书之前正在考虑接受委托的注册会计师不属于后任注册会计师

C.如果被审计单位委托注册会计师对已审计财务报表进行重新审计，正在考虑接受委托的注册会计师应当视为后任注册会计师

D.前任注册会计师有时指已对最近一期财务报表发表了审计意见的某会计师事务所

A.首次接受委托的审计项目

B.连续审计项目，以前年度审计调整较少

C.处于非高风险行业、管理层有足够能力、面临较低的市场竞争压力和业绩压力

D.以前期间的审计经验表明内部控制运行有效

A.针对以前年度审计中识别出的缺陷，注册会计师一般不会实施穿行测试

B.一般而言，对每个重要流程，选取一笔交易或事项实施穿行测试即可

C.如注册会计师首次接受委托执行内部控制审计，通常预期对重要流程实施穿行测试

D.如果被审计单位采用集中化的系统为多个组成部分执行重要流程，则可能不必在每个重要的经营场所或业务单位选取一笔交易或事项实施穿行测试

ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2019年的财务报表，A注册会计师是财务报表的项目合伙人，相关情况如下： （1）由于甲公司管理层在作出会计估计时，利用内部专家开发的模型，所以A注册会计师认为甲公司的会计估计重大错报风险较低。 （2）在评价甲公司管理层使用的假设时，A注册会计师认为应该针对假设发表审计意见。 （3）甲公司管理层认为外界环境已经发生变化，因此改变了会计估计的方法，A注册会计师据此认为甲公司管理层可能存在偏向。 （4）A注册会计师认为由于适用的财务报告编制基础对关联方关系没有做出规定，所以不需要了解甲公司的关联方关系及其交易。 （5）甲公司存在具有支配性影响的关联方，利用中间机构从事重大交易，A注册会计师认为难以判断此项交易是否具有正当商业理由，所以并不能认定甲公司存在由于舞弊导致的特别风险。 要求：请分别针对上述情形，指出A注册会计师的做法是否存在不当之处，并简要说明理由。

A.如果上期财务报表已经审计，可以通过查阅前任注册会计师的审计工作底稿获取有关期初余额的审计证据

B.对于流动资产，可以通过本期实施的审计程序获取有关期初余额的审计证据

C.对于非流动负债，可以通过检查形成期初余额的会计记录和其他信息获取审计证据

D.应当通过向第三方函证获取有关期初余额的审计证据

A.北京市朝阳区法院拟对A案件进行司法鉴定审计

B.亚足联拟对四国女足邀请赛经费使用进行审计

C.审计署在对教育经费使用中拟聘请中天恒信事务所进行审计

D.W公司的小股东代理律师拟聘请事务所对W公司经其他事务所审计的报表再次进行审计，以保障小股东的利益

A.如果需要查阅前任注册会计师的审计工作底稿，后任注册会计师不必征得被审计单位同意

B.后任注册会计师与前任注册会计师进行沟通，应当征得被审计单位同意

C.无论是接受委托前还是接受委托后，后任注册会计师均应当与前任注册会计师进行沟通

D.在接受委托前，后任注册会计师应当采用书面形式与前任注册会计师进行沟通

A.注册会计师接受审计委托的时间安排，使注册会计师无法实施存货监盘

B.管理层阻止注册会计师实施存货监盘

C.被审计单位的会计记录已被损坏

D.注册会计师由于应收账款函证时间过长，决定不进行函证