下列关于公安机关立案的说法正确的是：（）。

A.对于控告人的控告，公安机关不予立案的，应当将不立案的理由及时通知控告人

B.控告人对不立案决定不服的，可以申请复议

C.人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案

D.被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，可以向人民检察院提出，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由

关于信用卡诈骗罪中的“恶意透支”，下列说法正确的是()。

A.恶意透支，数额在5000元以上的应予立案追诉

B.恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行2次催收后仍不归还的

C.恶意透支，数额在1万元以上10万元以下的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，应当依法不追究刑事责任

D.持卡人因短期资金周转不灵无法及时还款，持卡人向发卡银行说明情况，积极设法归还，应当认为不具有非法占有的目的

A.它是公安机关内部审批案件使用的一种书面报告

B.它必须经检察机关批准

C.它必须经法院批准

D.它必须经人大批准

A.该文书为文字叙述式文书

B.该文书以案件为单位，制作一式两份

C.人民检察院通知公安机关立案，应当由检察长决定;重大或者疑难复杂的案件，由检察长提交检察委员会讨论决定

D.通知立案的法律依据是我国《刑事诉讼法》第37条

A.本案中A区人民检察院附条件不起诉的决定是违法的

B.A区人民法院应当对本案公开审判，但不得组织人员旁听

C.A区人民法院决定适用简易程序，应当征得他的父亲同意才能适用

D.A区人民法院立案时甲未满20周岁，本案应当由少年法庭审理

A.生态环境部门移送涉嫌环境犯罪案件，应当自作出移送决定后24小时内向同级公安机关移交案件材料

B.生态环境部门门向公安机关移送涉嫌环境犯罪案件时，对环境违法行为已经作出行政处罚决定的，还应当附行政处罚决定书

C.生态环境部门认为公安机关不予立案决定不当的，可以自接到不予立案通知书之日起5个工作日内向作出决定的公安机关申请复议

D.生态环境部门需将案件移送书抄送同级人民检察院

A.张某可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

B.张某可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

C.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

D.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请复核

A.行政执法机关正职负责人或者主持工作的负责人应当自接到报告之日起3日内作出批准移送或者不批准移送的决定

B.行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件，应当移交案件的全部材料，同时将案件移送书及有关材料目录抄送人民检察院

C.行政执法机关在移送案件时未作出行政处罚决定的，原则上应当在公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪判决或者免予刑事处罚后，再决定是否给予行政处罚

D.行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件前已经作出的警告，责令停产停业，暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照的行政处罚决定，停止执行

B.由居住地公安机关管辖更适宜的，可由居住地的公安机关管辖

C.几个公安机关都有管辖权时，由最初受理的公安机关管辖

D.如果管辖权不明或有争议时，由检察院指定的公安机关管辖

针对上述情境，下面说法错误的是A.甲县公安机关不能对毛某立案侦查

B.毛某在甲县的盗窃数额达不到立案标准，不计入其盗窃罪数额

C.毛某构成盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪，应当数罪并罚

D.根据刑事诉讼法，乙县公安机关管辖更为合适

如果毛某向丙县公安机关主动交代了其在乙县、丁县实施的违法犯罪，而乙县、丁县公安机关并未掌握毛某在当地的犯罪事实。以下说法正确的是A.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于坦白，对其涉嫌的盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪可以从轻或者减轻处罚

B.毛某多次作案，属于屡教不改，其主动交代抢夺、故意伤害的行为既不是坦白，也不是自首

C.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于立功，对其涉嫌的盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪可从轻或者减轻处罚

D.毛某主动交代抢夺、故意伤害的行为属于自首，对其涉嫌的抢夺罪、故意伤害罪可以从轻或者减轻处罚

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.立案受理是仲裁审理的核心环节

B.仲裁审理无须庭前准备

C.开庭审理是仲裁审理程序的重要环节

D.案卷归档是仲裁审理程序的最后环节

下列属于公安机关刑事司法权的是()。

A．盘问检查

B．劳动教养审批权

C．强行带离现场

D．立案权