对于舆情应对，政府不可谓不重视，但“信息不透明，手段不科学，态度不诚恳”却是某大学教授总结出的政

府应对舆情危机的三大弊病。例如，面对民生问题中的种种质疑，有关部门的回应却常常让人觉得“雾里看花”。在塑化剂排查中称“抽检的140多份方便面样品，未发现人为添加塑化剂的情况”给人留下无限猜想空间。另外，政府对诸多民生问题的回应“避重就轻”。菜价上涨，强调“市场规律”“天气原因”，而对利益集团在流通环节中抽取的巨额利润避而不谈；塑化剂被曝光，调查结论语焉不详，却详细列出“媒体黑名单”称其报道在制造紧张情绪。在信息高度流通的网络环境下，政府的说辞简直一戳即破，对增强民众对政府的信任感毫无裨益，倒添反感。 这段文字意在强调()。

A.政府应对舆情，没有做到足够重视

B.政府面对舆情时的说辞主要应增强民众的信任感

C.政府面对舆情时不应该过多地寻找客观原因，应该从自身找原因

D.政府应对舆情时，应做到信息透明，态度诚恳，而不能避而不谈或者避重就轻