请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
被告人何某(男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2001年9月13日在某县公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问：被告人何某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪？
答案
更多“被告人何某（男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2001年9月13日在某县公安局看守”相关的问题
第1题
被告人何某(男，39岁，某县公安分局行政拘留所看守人员)，2007年9月13日在某县公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人的白酒倒出半碗(约半斤)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所15号监号内的叶某、余某等9名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到县公安局领导闻讯赶到该所时才被唤醒。
问：被告人何某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪，还是失职致使在押人员脱逃罪？
第2题
A.玩忽职守罪
B.私放在押人员罪
C.徇私枉法罪
D.失职致使在押人员脱逃罪
第3题
A.玩忽职守罪
B.私放在押人员罪
C.徇私枉法罪
D.失职致使在押人员脱逃罪
第4题
被告人顾某(男，36岁，某市公安分局行政拘留所看守人员)，2010年8月18日在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕逃犯时，被告人仍在熟睡，直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问：被告人顾某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪？还是失职致使在押人员脱逃罪？
第5题
被告人王某(男，43岁，某市公安分局行政拘留所看守人员)，2002年8月18日在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮，醉倒在值班室的床上，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜捕时，被告人仍在熟睡，直到市公安局领导闻讯赶到该所才被唤醒。
问：被告人王某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪还是失职致使在押人员脱逃罪？
第6题
被告人王某(男，43岁，某市公安分局行政拘留所看守人员)，查明被告人在1998年8月18日，被告人王某在某市公安局看守所值班时，违反公安人员执行任务时严禁饮酒的规定，私自将该所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(约3两)自饮，当醉倒在值班室的床上。由于被告人没有职守，造成关押在该所7号监号内的叶某、余某等18名犯罪嫌疑人砸烂窗户后潜逃的严重后果。事件发生后，武装民警和该所干警搜搏时，被告人仍在熟睡。直到市公安局领导闻讯赶到该所，才将被告人唤醒。问：被告人王某的行为构成什么罪？是玩忽职守罪？还是失职致使在押人员脱逃罪？
第7题
A．黄某因涉嫌放火罪被起诉至某县人民法院，被判有期徒刑2年，在服刑期间又发现黄某在涉嫌放火罪之前还有投放危险物质的犯罪事实没有受到审判，则被告人黄某应交由原审人民法院管辖
B．在一起自诉案件中，双方在自愿、合法基础上达成调解协议，则人民法院可以制作刑事自诉案件调解书，如果当事人请求做判决书，法院亦可以刑事判决书结案
C．对贪污案件犯罪嫌疑人甘某(已被取保侯审)，经过两次传讯不到案的，人民检察院可予以逮捕
D．某市某区公安分局将涉嫌敲诈勒索的王某刑事拘留，并提请某市某区人民检察院审查批捕，但某市某区人民检察院不批准逮捕。，某公安分局依法应向某市人民检察院提请复核不批捕决定，某市人民检察院应在15日内作出是否变更的决定
第8题
某县人民法院收到该县人民检察院移送起诉的曹某(男，15岁)放火一案。经审查人民检察院移送的起诉书及所有案卷，决定于3月7日公开审理此案。于是，人民法院在3月1日将起诉书副本送达被告人曹某，并告之可以委托辩护人，曹某当即表示谁也不请。3月5日将开庭的时间、地点分别通知了检察院和诉讼参与人。3月6日，在法院门口的布告栏里贴出关于公开开庭审理曹某放火案的公告。3月7日，法院公开审理此案，没有律师出庭辩护，但曹某自己为自己进行了辩护，法庭作判决时也充分考虑了曹某的意见。问：本案在程序上有哪些错误？
第9题
A.行政违法行为、刑事违法行为
B.刑事违法行为、行政违法行为
C.民事违法行为、行政违法行为
D.民事违法行为、刑事违法行为
第10题
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？
