某有限责任公司的独立董事可以是该公司的股东。（)

A.全体董事过半数通过

B.全体董事一致通过

C.出席董事会会议的董事过半数通过

D.出席董事会会议的董事一致通过

A.提请召开临时股东会，解除何某的执行董事职务

B.请求公司以合理的价格收回自己的股份

C.以公司的名义对何某提起民事诉讼要求赔偿损失

D.以自己的名义对何某提起民事诉讼要求赔偿损失

A.股东代表

B.董事

C.经理

D.公司职工代表

E.独立董事

A.应该是完全民事行为能力人

B.可以是限制民事行为能力人

C.不是前锦公司监事

D.不是前锦公司法定代表人

经2名董事提议可召开董事会临时会议

公司董事长、副董事长不能履行职务时，可由4名董事共同推举1名董事履行职务

经2名监事提议可召开董事会临时会议

董事会每年召开2次会议，并在会议召开10日前通知全体董事和监事

司采用募集设立的方式设立，成立时，不仅发起人拥有公司的股份，公司的董事、经理和部分职工也拥有公司的股份。 1995年10月16日，兴业公司将其所有的该股份有限公司的记名股5000股，价值50万元转让给宏达贸易公司，银货两讫并签订了转让协议。同年11月，股票行情下跌，股市萧条，宏达公司致函兴业公司，主张上次转让股票无效，理由是双方虽然交换了股票和股款，但这些股票没有背书过，故转让行为无效；而且据说发起人不能转让其所拥有的本公司的股份，所以转让行为更是无效的。兴业公司不同意宏达公司的主张，认为转让的股票虽然尚未背书，但双方已签订了转让协议，协议规定双方交换股票股款，协议即生效。既然协议已生效，那么转让行为就是有效的。宏达公司在股市繁荣时迫切要求买下兴业公司所有的股票，股市萧条时又声称转让行为无效，这是违背诚信原则的。 在此股市萧条时，兴华公司的几个董事和一些职工也沉不住气了，看到公司股票逐日下跌，怕损失越来越大，打算尽早抛掉手中拥有的本公司的股票。 在与兴华股份有限公司经常业务往来的客户中，个体户李某也持有兴华公司的股票。1995年12月，李某因经营不善而造成严重亏损，负债累累，其大量债务中也有欠兴华股份有限公司的债。李某找到公司负责人，请求兴华公司以市场价、或者略低于市场的价格买下他所拥有的该公司的股票3000股，帮助他渡过难关，公司负责人婉言拒绝了。李某又请求兴华公司赊一批货给他，他愿以这3000股股票为抵押，也遭到了公司的拒绝。李某非常不高兴。兴华公司的法律顾问向其指出，公司不能接受他的请求是因为那是违法的。 问题： （1）兴业公司和宏达公司签订的股票转让协议是否有效？为什么？ （2）兴华公司的董事在能否转让其拥有的本公司股份？为什么？ （3）兴华公司能否接受李某的建议，向其收购本公司的股票或以此做抵押？

汽车并将其销售给丙公司．甲公司得知这一情况后提出异议．本案应如何处理？【】

A．王某的行为是自己工作时间以外的行为，与甲公司无关

B．王某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，采购的汽车甲公司有优先购买权

C．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力，因该销售行为所获得的收益应当归甲公司所有

D．王某违反竞业禁止义务，但这并不影响其代理乙公司与丙公司签订的销售合同的效力．可是，甲虽然可以获得因该销售行为所获得的收益，却存在被甲公司解聘的可能性

拟发行的公司债券期限为3年

该公司债券的拟发行额为人民币4800万元

筹集的资金拟用于修建职工活动中心

该公司最近3年平均可分配利润足以支付公司债券1年的利息

()

A.该债券的期限为1年

B.该债券的实际发行额为人民币6000万元

C.该公司的净资产额为人民币1．5亿元

D.该公司最近3年平均可分配利润足以支付公司债券10个月的利息

理乙公司销售了一批电脑并收取高额报酬。甲公司得知后表示异议，认为张某的行为侵害了本公司的利益，而张某认为其并未利用工作时间代理乙公司销售，甲公司无权干涉。下列说法正确的是（）。

A．张某违反竞业禁止义务，其代理乙公司进行的销售无效

B．张某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议

C．张某违反竞业禁止义务，但其代理乙公司进行的销售有效，张某所得报酬系劳 动所得受法律保护，但甲公司有权解聘张某

D．张某违反竞业禁止义务，但其代理乙公司进行的销售有效，张某所得报酬应当 归甲公司所有，而且甲公司可根据内部章程对其进行处分