近期“xx门”事件频发，但大多是媒体报道或群众举报在先、执法介入在后．这种“监管被动化”是部分“洋品

牌”在中国有恃无恐钻空子的重要原因。事实证明，靠“洋品牌”自律效果非常有限。有关职能部门应该铭记自己的职责，始终牢记自己是管理者而非消费者．不应该像消费者那样对这些知名洋品牌抱有盲目的信心。如果监管部门对“洋品牌”的虚假宣传、违法经营或者涉嫌欺诈等行为放任不理，或只作出“毛毛雨”式的处罚。那么“洋品牌”乐得“入乡随俗”，甚至见利忘义，变身“洋忽悠”。这段文字意在说明：

A.对于部分“洋品牌”存在的问题，相关监管部门执法相对滞后

B.监管部门应对“洋品牌”违法行为加大监管力度

C.对于洋品牌违法行为过轻的处罚直接导致“洋品牌”变身“洋忽悠”

D.监管部门应该充分明确自身的职能，真正起到管理者的作用