下列（）的行为不构成对知识产权的侵犯。

A.刘某明知是盗版书籍而购买并阅读

B.李某明知是盗版软件而购买并安装使用

C.五湖公司明知是假冒注册商标的商品而购买并使用

D.四海公司明知是侵犯外观设计专利权的商品而购买并经营性使用

A.如果征得了顾客的同意后把聊天记录发到了朋友圈，则不构成对顾客隐私权的侵犯

B.在任何情况下都不构成对顾客隐私权的侵犯

C.在任何情况下，微商的这种行为都构成对顾客隐私权的侵犯

D.截图转发彼此秘密的聊天记录，擅自披露当事人不愿为他人知晓的私密信息，会让当事人难堪，损害其社会形象，构成对隐私权的侵犯

A.受法律保护的软件，一经购买就可以复制给他人使用

B.未经著作人同意而复制共享其商业软件的行为,是侵权行为

C.在网站上提供破解软件的下载,不会构成对著作人的侵权

D.销售盗版软件属于违法行为,购买和使用盗版软件件不属于违法行为

A.未经著作权人同意而复制、共享其软件的行为属于侵权行为

B.销售盗版软件属于违法行为，购买和使用盗版软件不属于侵权行为

C.在网站上提供下载他人解密的软件，不会构成对著作人的侵权

D.受法律保护的软件，一经购买就可以复制给他人使用

A.字体不属于著作权保护的范围，故羊阳洋公司不构成侵权

B.“润金体”具有一定的独创性，可认定为美术作品而受著作权法保护

C.羊阳洋公司只是选取了有限的数个汉字，不构成对“润金体”整体著作权的侵犯

D.羊阳洋公司未经牛博朗同意，擅自使用“润金体”汉字，构成对牛博朗著作权的侵犯

A.无论乙是否采用甲的设计方案用于生产经营活动，甲的上述行为都不属于专利法第十一条规定的直接侵犯丙的专利权的行为

B.如果乙没有采用甲的设计方案实际制造并销售该装置，则甲和乙的上述行为均不构成侵犯丙的专利权的行为

C.如果乙采用甲的设计方案并实际制造并销售该装置，则乙的上述行为侵犯丙专利权，但甲的上述行为不构成对丙的专利的侵权行为

D.如果乙采用甲的设计方案并实际制造并销售该装置，则甲的上述行为构成对丙的专利的共同侵权

B.餐厅、酒店、超市等营业场所未经许可播放音乐作品，侵犯了音乐著作权人的机械表演权

C.某著名大学在校内大礼堂放映电影《疯狂动物城》，仅校内师生可购票观看。该大学主张电影仅对本校师生开放，不构成公开传播，因此不侵犯著作权人的放映权

D.出租车上播放电影供乘客观看。由于出租车每次最多只能搭乘4名乘客，出租车公司主张该行为不构成公开播放，因此不侵犯电影著作权人的放映权

A.应当承担民事责任

B.不构成对已经存在的软件著作权的侵犯

C.应当承担刑事责任

D.构成对已经存在的软件著作权的侵犯

A.盗图

B.不尊重买家

C.侵犯知识产权

D.描述不符

对三合厂使用畜用消毒剂配方技术的行为，下列观点正确的是()。

A．在该专利申清公布后，富锦公司可要求三合厂支付适当费用

B．构成对富锦公司的专利侵权

C．构成对翁甲的专利侵权

D．该技术是翁甲的发明创造，三合厂不构成侵权